Copy
Cnrs
Inist
LaLIST - Newsletter hebdomadaire
La veille pour vos informations scientifiques, techniques et stratégiques

KaliDoS, un outil de vérification des règles de catalogage bibliographique

17/09/2021
 

« Ce billet est le premier d’une série de deux articles :
1. la partie 1 détaille la modélisation des règles de vérification
2. la partie 2 détaille l’architecture de l’application et ses interfaces

Chaque année, l’Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL) signale, en moyenne, 23 000 nouveaux titres dans le Sudoc, dont environ 5 000 qui nécessitent la création d’une notice bibliographique et sont, pour la plupart, des ‘unicas’ (documents possédés uniquement par le SCD de l’UCBL, par exemple des thèses, des mémoires, des fonds anciens numérisés). (…) »

#dhnord2021 – Publier, partager, réutiliser les données de la recherche : les data papers et leurs enjeux. 15 – 19 novembre 2021

16/09/2021
 

« Le colloque #dhnord réunit chaque année à la Maison Européenne des Sciences de l’Homme et de la Société la communauté des humanités numériques. La thématique retenue pour 2021 porte sur les data papers et leurs enjeux.
S’il est un constat sur lequel la majorité des chercheurs en SHS s’accorde à propos de l’impact du numérique dans leur pratique, c’est celui d’un renouvellement profond de l’édition scientifique, qu’il s’agisse des possibilités ouvertes par l’édition numérique, de la publication des données de la recherche ou encore de la révision des modèles économiques. C’est dans ce contexte que depuis 10 ans se développent de plus en plus d’expérimentations autour des data papers en SHS. (…) »

« Méthodes numériques et pratiques scientifiques : Quelles influences des technologies numériques sur la recherche scientifique ? » – 8ème Journée Nationale d’Étude du Réseau des URFIST, 30 septembre 2021

15/09/2021
 

« La production scientifique s’inscrit désormais dans un écosystème numérique qui influence les pratiques des chercheurs et chercheuses. Les algorithmes d’extraction, d’apprentissage automatique et de visualisation des données ont des conséquences sur la collecte, le traitement et la publication des résultats. Les enjeux sont multiples quant à la pérennité, l’accessibilité, la sécurité, la souveraineté voire la gouvernance des technologies sur lesquelles s’appuie le processus de création de connaissances.
Mais finalement, qu’est-ce que l’instrumentation numérique a fait à la science, et de la science ces dernières années ? (…) »

 

Investigating the Blind Spot of a Monitoring System for Article Processing Charges

15/09/2021
 

« The Open Access (OA) publishing model that is based on article processing charges (APC) is often associated with the potential for more transparency regarding the expenditures for publications. However, the extent to which transparency can be achieved depends not least on the completeness of data in APC monitoring systems. This article investigates two blind spots of the largest collection of APC payment information, OpenAPC. (…) »

Credibility of Scientific Information on Social Media: Variation by Platform, Genre and Presence of Formal Credibility Cues

15/09/2021
 

« Responding to calls to take a more active role in communicating their research findings, scientists are increasingly using open online platforms, such as Twitter, to engage in science communication or to publicize their work. Given the ease with which misinformation spreads on these platforms, it is important for scientists to present their findings in a manner that appears credible. To examine the extent to which the online presentation of science information relates to its perceived credibility, we designed and conducted two surveys on Amazon’s Mechanical Turk. (…) »

Publishing bibliographical data on open-access literature in Ancient Greek and Latin: challenges, constraints, progression

14/09/2021
 

« We present here both some of our thoughts on methodology in relation to the specific constraints that complexify the ways of structuring and accessing bibliographical data in the Sciences of Antiquity, and the solutions adopted by the IPhiS-CIRIS project for dealing with these constraints. The project began in 2014 in a general scientific environment that was still being standardised and structured, with digital bibliographical resources in this disciplinary field becoming increasingly numerous, although of uneven quality and hard to access and/or private. (…) »

How are encyclopedias cited in academic research? Wikipedia, Britannica, BaiduBaike, and Scholarpedia

13/09/2021
 

« Encyclopedias are sometimes cited by scholarly publications, despite concerns about their credibility as sources for academic information. This study investigates trends from 2002 to 2020 in citing two crowdsourced and two expert-based encyclopedias to investigate whether they fit differently into the research landscape: Wikipedia, Britannica, Baidu Baike, and Scholarpedia. This is the first systematic comparison of the uptake of four major encyclopedias within academic research. Scopus searches were used to count the number of documents citing the four encyclopedias in each year. (…) »







This email was sent to <<Adresse e-mail (obligatoire)>>
why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences
Inist-Cnrs · 2, rue Jean Zay · CS 10310 · Vandoeuvre-lès-Nancy F-54519 · France

Email Marketing Powered by Mailchimp