Copy
Cnrs
Inist
LaLIST - Newsletter hebdomadaire
La veille pour vos informations scientifiques, techniques et stratégiques

NeIC 2022 – Workshop “EOSC in the Nordics: from policy to practice” | 30 mai 2022

13/05/2022
 

« The EOSC-Nordic workshop “EOSC in the Nordics: from policy to practice” will be co-located with NeIC conference 2022 to be held in Oslo, Norway.

The workshop discusses the status of the EOSC uptake in the Nordic and Baltic countries, analyzing the existing barriers and challenges and highlighting implementation best practices through two main themes:

  • EOSC coordination, policies, and engagement in the Nordic countries: what is the impact of EOSC on the region so far, and what are the expectations for the future? What are the existing barriers to a full EOSC adoption? What are the necessary steps to make EOSC part of the national roadmaps? (…) »

[#SavetheDate] EOSC-Pillar Final Event – October 25, 2022, Paris (France)

12/05/2022
 

« The EOSC-Pillar Final Event: Building an EOSC from National Contributions will highlight some of the main results of the EOSC-Pillar project alongside other European Open Science Cloud (EOSC) regional projects and national initiatives, in particular how they provide important foundations for the operations and sustainability of EOSC. The event also aims to provide a forum for the EOSC community at the European level and the national initiative representatives to meet and generate collaborations and meaningful activities.
Since beginning in July 2019, EOSC-Pillar has worked with key representatives of national Open Science initiatives in Austria, Belgium, France, Germany and Italy to ensure their contribution and readiness for the implementation of EOSC. EOSC-Pillar has analysed the state of the art of national initiatives and compute and data services and supported consolidation, harmonised procedures for the delivery of horizontal enabling services for research data across countries, collaborated with other initiatives to achieve harmonisation for an inclusive EOSC, promoted FAIR data uptake at national levels and across scientific communities and borders, enabled non-commercial transnational services to accessible through the EOSC Portal, built an active stakeholder community of EOSC supporters in each country, and proposed viable business models for the sustainable provision of transnational services. At the same time, its counterpart projects also worked towards similar goals in their own regions and national institutions worked towards aligning better with EOSC. (…) »

L’État de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation en France

12/05/2022
 

Cette publication constitue un état des lieux annuel et chiffré du système français, de ses évolutions, des moyens qu’il met en œuvre et de ses résultats, en le situant, chaque fois que les données le permettent, au niveau international.
Chacune des fiches présente au moyen de graphiques, de tableaux et de commentaires, les dernières données de synthèse disponibles sur chaque sujet.

Preface (…)
Résumé (…)
Enseignement Supérieur (…)
Recherche et Innovation (…)
30 la position scientifique de la France dans le monde à travers ses publications
31 la France dans l’espace européen de la recherche via sa participation à Horizon 2020
32 le profil scientifique de la France à travers ses publications (…)
Annexes (…) »

Research Exceptions in Comparative Copyright

12/05/2022
 

« This Article categorizes the world’s copyright laws according to the degree to which they provide exceptions to copyright exclusivity for research uses. We classify countries based on the degree to which they have a research exception in their law that is sufficiently open to be able to permit reproduction and communications of copyrighted work needed for academic (i.e. non-commercial) text and data mining (TDM) research. We show that nearly every copyright law has at least one exception that promotes uses for research purposes. We find six different approaches to the provision of research exceptions that implicate application to TDM. Notably, not all recent exceptions passed specifically to enable TDM receive the most open ranking in our typology. And a significant number of countries, marked red in our maps, do not provide a research exception or limit uses only to quotations. This report may be useful in helping countries find models for domestic copyright reform as well for consideration of guidelines or norms for harmonization between countries. (…) »

SciELO Preprints server completes two years of operation, contributing to the advancement of Open Science

12/05/2022
 

« The positioning of the SciELO Program as an open science program, provided for the creation of a preprints’ server, announced in 2017. In September 2018, during the SciELO 20 Years Week, the partnership between SciELO and the Public Knowledge Project (PKP) was launched with the objective of developing an open source preprints server based on the already consolidated Open Journal Systems (OJS).

The SciELO Program has offered the PKP OJS system to its journals since 2007 and after observing that the flow of a preprints server is essentially the flow of a manuscript management system without the peer review step, both SciELO and PKP concluded that they could work together on a preprints platform using the common PKP software library.

The result was the development of Open Preprint Systems (OPS), officially launched by PKP in late February 2020, and SciELO Preprints, launched on April 7, 2020, which became the first OPS server to operate regularly and the first preprint server in Latin America. (…) »

Comment rédiger son plan de gestion de données avec DMP-Opidor ? [webinaire]

12/05/2022
 

« Intro de contextualisation
Pour comprendre les enjeux du PGD dans le cadre de la science ouverte
Démonstration dans DMP-OPIDoR (…) »

Le SILL et code.gouv.fr font peau neuve

12/05/2022
 

Le SILL nouveau est arrivé !

Le SILL, c’est quoi ?
C’est le catalogue historique des logiciels libres recommandés par l’administration et pour tous les organismes publics. C’est aussi et surtout une communautés de référents : tout agent public peut se porter référent de son administration pour un ou plusieurs logiciels libres. En endossant ce rôle, il garantit que le ou les logiciels ont un usage significatif dans son administration et il tient à jour les fiches de ces logiciels pour les autres administrations, en précisant notamment la version minimale recommandée. (…)
Vous souhaitez tester des logiciels libres ? En tant qu’agent public, votre compte sur sill.etalab.gouv.fr vous donne la possibilité de tester certains logiciels directement depuis votre navigateur. (…)

code.gouv.fr expose de nouvelles données

code.gouv.fr permet de parcourir tous les codes sources publiés par des organismes publics. Les administrations y trouveront des applications et des bibliothèques développées par d’autres administrations ; les citoyens pourront se plonger dans les productions des administrations qui ouvrent leurs codes par souci de transparence ou de mutualisation. (…) »

8e conférence Document numérique et Société “Communication scientifique et science ouverte : opportunités, tensions et paradoxes” | 23-24 juin 2022 à Liège (Belgique)

12/05/2022
 

“La science ouverte est un mouvement qui vise désormais à institutionnaliser des pratiques de communications scientifiques transparentes, collaboratives et cumulatives par la mise en commun de publications et de données de recherche, avec des objectifs multiples : renforcer l’intégrité scientifique, mettre en visibilité les résultats des projets financés sur fond public,  élargir la diffusion des résultats à des couches élargies de la population (entreprises, citoyens, etc.), favoriser l’interdisciplinarité…
Sous le vocable de science ouverte, se déploie désormais une déclinaison de pratiques scientifiques, dans un contexte pluridisciplinaire, SHS et STM (…)”

Baromètre de la science ouverte de l’université de Poitiers

11/05/2022
 

« Le baromètre français de la science ouverte est une initiative nationale, lancée en 2019 par le MESRI . Il vise à mesurer le taux d’ouverture (accès libre et gratuit) des publications scientifiques françaises, c’est-à-dire des publications dont l’un des auteurs au moins est affilié en France. La méthodologie est disponible à cette adresse : https://barometredelascienceouverte.esr.gouv.fr/a-propos/methodologie

La généralisation de l’accès ouvert aux publications scientifiques est l’un des axes de la stratégie nationale de Science ouverte, avec pour objectif un taux d’accès ouvert de 100 % en 2030. Le taux d’accès ouvert représente le ratio du nombre de publications en accès ouvert rapporté au nombre total de publications sur le même périmètre (par exemple par année, discipline ou éditeur).

La déclinaison de ce baromètre pour l’université de Poitiers est prise en charge par le Service commun de documentation. Seules les publications associées à un DOI Crossref sont prises en compte, à partir d’extractions ayant pour source le Web of Science, PubMed, le portail HAL université de Poitiers et Unpaywall.

En 2021, le taux d’accès ouvert pour la France (publications 2020) était de 62% et, pour l’Université de Poitiers, de 66 %. (…) »

La Rochelle Université se dote de son propre Baromètre de la Science ouverte

10/05/2022
 

« (…) Le BSO rochelais a été réalisé en conformité avec le cadre national en collaboration avec le Ministère de l’Enseignement Supérieur, de la Recherche et de l’Innovation (MESRI) à partir des données de deux sources principales :

Toutes les données ont été recueillies entre décembre 2021 et janvier 2022.

Le BSO rochelais et l’ensemble des graphiques afférents sont consultables sur la page dédiée. Ils analysent le microclimat local de la Science ouverte. On y apprend, par exemple, que 61 % des publications 2020 sont en accès ouvert et que la chimie est le domaine ayant connu la plus forte progression de son taux de publications en accès ouvert. Des détails précieux sur les modalités d’ouverture et sur la couverture de HAL y sont donnés. (…) »

cOAlition S invites the research community to complete the Plan S impact survey

10/05/2022
 

« cOAlition S is monitoring developments in the Open Science landscape and is seeking feedback from the research community about their experiences when publishing according to the principles of Plan S. The updated version of the impact survey (following earlier pilots in 2021) seeks to gather specific data from the research community about their publishing practices, experiences and impact on career progression. (…) »

ALLEA Report | Towards Climate Sustainability of the Academic System in Europe and Beyond

10/05/2022
 

« The urgency of the climate crisis is made abundantly clear by the Sixth Assessment Report from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). The academic system is making an important positive impact by (i) research into the climate crisis and its impact; (ii) research into mitigation and adaptation strategies and technologies; (iii) education of the general public as well as students; (iv) science-based policy advice. In the present report, we focus on the academic system’s negative impact on the climate through its own operations.

As with essentially every sector of society, a thorough transformation is necessary to achieve climate sustainability. In the case of the academic system, this need is accentuated by the following fact: academic institutions provide knowledge on the climate crisis and potential solutions and mitigation strategies, and therefore should also act on that knowledge. In this way they can also play a leading role in showing how a sector can successfully transition to climate sustainability. Data on greenhouse gas (GHG) emissions indicates that significant changes are necessary for the academic system to reach climate sustainability. (…) »

Whose right is it anyway? Copyright and scholarly publishing

10/05/2022
 

« The question of who owns the copyright to scientific publications, such as journal articles, is complex and contested. Jenice Jean Goveas looks at the issue and considers some of the recent initiatives designed to support authors to retain rights to their published work.

Copyright transfer – Why is it such a big deal?

‘Freedom of information’, regardless of frontiers, is integral to the fundamental right of freedom of expression enshrined in Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights, and other international instruments. It is a basic human right and not a luxury available only to those who can afford it. Any argument on this premise clearly shows how commercial publishing violates this right, since science is a global public good. By imposing unaffordable journal subscription charges, they exclude a major segment of scholars – particularly those in smaller universities and low- and middle-income countries – from accessing research outputs. Researchers struggle to obtain funding and to get access to information and infrastructure, among other challenges. Having slogged their way towards a scientific breakthrough, they need to publish their findings. Current modes of research assessment incentivise scholars to publish their research outcomes in journals. That’s when commercial publishers step in, and in the guise of the ‘regular protocol for publication’, convince the author to sign a copyright transfer form through which that knowledge becomes the private property of big corporations.

Ironically, knowledge that is largely acquired using taxpayers’ money (such as in public universities) becomes inaccessible to those who cannot afford the unjustifiably high subscription fees of journals. How can this be fair when we all aim to create an equitable world of equal opportunities? The idea of ‘copyright’ for scientific and educational resources is in itself debatable and often deemed irrational, as ‘science’ by definition is meant to be reproducible and universal. (…) »

Search where you will find most: Comparing the disciplinary coverage of 56 bibliographic databases

10/05/2022
 

« This paper introduces a novel scientometrics method and applies it to estimate the subject coverages of many of the popular English-focused bibliographic databases in academia. The method uses query results as a common denominator to compare a wide variety of search engines, repositories, digital libraries, and other bibliographic databases. The method extends existing sampling-based approaches that analyze smaller sets of database coverages. The findings show the relative and absolute subject coverages of 56 databases—information that has often not been available before. (…) »

Atelier pratique sur l’usage des ressources ISTEX – 2 juin 2022, Toulouse

10/05/2022
 
« Pour faciliter la prise en main des services et des outils de constitution, de visualisation et d’exploration d’un corpus thématique, les équipes ISTEX et l’URFIST Occitanie vous proposent un atelier le jeudi 2 juin à Toulouse.  Ils vous présenteront, sous forme de travaux pratiques encadrés, les usages du réservoir ISTEX pour la fouille de texte (TDM). (…) »

DMP du projet ANR « PROSECO – PROduction SEnsible des projets urbains COntemporains. De la conception à l’expérience : enjeux environnementaux et politiques du sensible » – Version initiale

09/05/2022
 

« Ce plan de gestion de données est la première version du plan de gestion de données du projet ANR PROSECO (2021-2024). Ce plan est organisé par produit de recherche selon le modèle structuré Science Europe à partir de l’outil DMP Opidor. (…) »

An Open Science Roadmap for Swedish Higher Education Institutions

09/05/2022
 

« In the spring of 2021, a National Open Science Roadmap for Swedish Higher Education Institutions (HEI) was adopted by The Association of Swedish HEIs. The roadmap’s eight principles aim to guide the HEIs’ development of local structures and processes, speed up their concrete actions and encourage their collaboration in the shift to Open Science. The recommendations are concentrated on specific measures for open access to research data and research publications at HEIs. The primary target group for the roadmap is university management at Swedish HEIs. In the spring of 2022 the roadmap is to be supplemented by an action plan for Open Science. (…) »

Résultats de l’enquête sur la gestion des données de la recherche de la communauté de mathématiques

09/05/2022
 

« (…) Cette enquête a été proposée par le groupe de travail inter-réseau Mathrice-RNBM entre octobre et novembre 2021. Son objectif était de mieux comprendre les usages et les besoins spécifiques de la communauté des mathématiques concernant les données de la recherche et les codes de recherche. Le rapport propose également des recommandations afin de répondre aux problématiques exprimées. (…) »

CNRS le journal : Valoriser la recherche par le logiciel libre

09/05/2022
 

« (…) Firefox, OpenOffice, VLC, Ubuntu… À l’image de ces quelques exemples célèbres, les logiciels libres – ceux dont la licence permet à tout un chacun de les utiliser, de les modifier et de les redistribuer – jouent souvent les premiers rôles dans nos écosystèmes numériques. On les retrouve sur nos serveurs, dans nos téléviseurs, sur nos téléphones, nos ordinateurs… Bonne nouvelle : cela devrait se poursuivre encore longtemps. En effet, grâce à la loi pour une République numérique de 2016 et au deuxième plan national pour la science ouverte, les logiciels issus de la recherche financée sur fonds publics doivent être diffusés par défaut sous licence libre. (…) »

Recherche Data Gouv : Des nouvelles du projet (1/2) : l’accompagnement des équipes de recherches

09/05/2022
 

« Le besoin le plus fort exprimé par la communauté scientifique lors des phases d’études préalables à la préfiguration de Recherche Data Gouv a été celui d’être accompagné sur toute question relative aux données de recherche.
Des initiatives et services existent déjà en terme d’accompagnement mais leur couverture géographique et thématique ne suffit pas à répondre à la demande de toutes les communautés de recherche.
L’accompagnement des équipes de recherche est un défi immense et les dispositifs existants sont encore trop peu nombreux et ne couvrent pas l’intégralité des besoins relatifs aux données.
Pour faire ensemble et rendre lisible la complémentarité des actions et des services, Recherche Data Gouv structure un écosystème d’accompagnement et de services pour les équipes de recherche : ateliers de la donnée, centres de référence thématiques et centres de ressources. (…) »

Open Library of Humanities (OLH) annual report 2021

09/05/2022
 

« The Open Library of Humanities is an award-winning, academic-led, diamond open-access publisher of 28 journals based in the Department of English, Theatre and Creative Writing at Birkbeck, University of London. We are part of a community of scholar-led, community-owned and non-profit publishing ecosystem that are exploring different business models and innovative approaches to open access publishing that are adapted to the needs, in this case, of academics in the humanities. The platform was launched in 2015 by Birkbeck academics Professor Martin Eve and Dr Caroline Edwards and has been operating as an independent charity until May 2021, which is when the platform merged with the university. The decision to merge was taken, specifically, to protect the « academic-led » quality of the organisation and to protect the charity from financial and personnel risks. (…) »







This email was sent to <<Adresse e-mail (obligatoire)>>
why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences
Inist-Cnrs · 2, rue Jean Zay · CS 10310 · Vandoeuvre-lès-Nancy F-54519 · France

Email Marketing Powered by Mailchimp