Copy
Cnrs
Inist
LaLIST - Newsletter hebdomadaire
La veille pour vos informations scientifiques, techniques et stratégiques

CNRS Info : L’évaluation des scientifiques en question

05/11/2021
 

« Le 15 novembre, le CNRS organise une journée d‘échanges interne consacrée aux pratiques d’évaluation de la recherche dans le contexte de la science ouverte.
« Nous nous employons à ne plus déléguer l’évaluation scientifique des chercheurs et des chercheuses aux éditeurs de revues, aussi prestigieuses soient-elles », explique Sylvie Rousset, qui pilote la Direction des données ouvertes de la recherche du CNRS (DDOR) mise en place en 2020. Organisée le 15 novembre, la troisième édition du colloque annuel sur la science ouverte de l’organisme sera donc dédiée aux pratiques d’évaluation de la recherche. (…)
« L’évaluation est un des quatre piliers fondamentaux de la feuille de route du CNRS pour la science ouverte », rappelle Sylvie Rousset. Le CNRS a ainsi entrepris de travailler sur des critères d’évaluation « plus qualitatifs et moins quantitatifs » du travail de recherche. Exit donc, dans les dossiers d’évaluation et de promotion, les listes interminables de publications insistant sur les revues les mieux « cotées », souvent plus coûteuses aussi pour publier en accès ouvert ou ne le proposant simplement pas. Le CNRS veut à présent mettre en place quatre principes pour les évaluations individuelles. (…) »

Science ouverte, une vision européenne

05/11/2021
 

« Jean-François Abramatic est Directeur de Recherche Emérite chez Inria. Il a partagé son parcours professionnel entre l’industrie et la recherche. Sur le plan recherche, il est spécialiste du traitement d’image. Sur le plan industriel, il a été Chief Product Officer chez Ilog et directeur du développement de l’innovation chez IBM. Mais il est surtout connu pour avoir été un acteur clé du web en tant que président du W3C (World Wide Web Consortium), l’organisme de standardisation du Web. Plus récemment, il a travaillé auprès de la Commission Européenne sur les sujets de science ouverte. C’est à ce titre qu’il répond à nos questions. (…) »

Comment la science ouverte peut faire évoluer les méthodes d’évaluation de la recherche

05/11/2021
 

« Des pandémies au changement climatique, en passant par l’automatisation et le big data, les défis du siècle sont immenses et impliquent, pour y répondre au mieux, que la science soit ouverte à tous. Il apparaît indispensable que les citoyens disposent du même accès à l’information que les chercheurs, et que les scientifiques aient accès à des référentiels de connaissances interconnectés et de haute qualité pour faire progresser notre compréhension du monde et démocratiser le savoir. (…) »

New Open Science portal available in Italy

05/11/2021
 

« The recent launch of the Italian Open Science portal during GenOA Week 2021 is a crucial milestone for the research community in Italy, bringing together information and reports through a special catalogue of resources.
The Portal www.open-science.it, entirely dedicated to Open Science and its many aspects, is written in Italian and designed for the Italian community in various capacities involved in Open Science, but always keeping an eye on the international level. (…) »

Enquête sur la science ouverte au Burkina Faso : résultats et propositions

05/11/2021
 

 » Le ReMIST (Réseau pour la Mutualisation de l’information Scientifique et Technique – Burkina Faso) a conçu et mené une enquête auprès des chercheurs portant sur leurs connaissances et leurs pratiques en matière de science ouverte. L’objectif visé est de disposer de données sur l’état des connaissances et des pratiques en matière de science ouverte au Burkina Faso. L’enquête s’est déroulée de juin à décembre 2020 et 160 participants ont répondu. (…) »

C@fé Renatis #1. Dépôt de données d’enquête qualitative en sciences sociales sur un entrepôt de données – 14 octobre 2021 [vidéo]

04/11/2021
 

« Dorian Ryser et Hélène Le Bail du Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI) nous parlent de leur première expérience de dépôt de données d’enquête qualitative en sciences sociales sur un entrepôt de données, Datasciencespo (Dataverse).
Qu’est-ce qui a conduit une sociologue à se saisir de la question du dépôt dans un entrepôt alors qu’elle manipule des données d’enquêtes qualitatives sensibles ? Comment les services d’accompagnement du laboratoire et de l’établissement ont contribué à cette initiative ? Comment agissent, à l’échelle d’un laboratoire, une stratégie d’unité, une politique d’établissement, des pratiques disciplinaires, des injonctions des financeurs, l’exemple des collègues, etc. pour conduire un chercheur à s’intéresser aux questions de gestion, de sécurité et de partage de données ? (…) »

Journées Abes 2021 – « Ensemble, donnons de l’élan à nos métiers ! » [présentations, vidéos]

04/11/2021
 

« L’Abes a eu le plaisir de donner rendez-vous aux professionnels des réseaux documentaires de l’ESR les 12 et 13 octobre 2021 au Corum, palais des Congrès de Montpellier. Après une année d’interruption forcée, c’était l’occasion de célébrer  les 26 ans de l’Agence autour du thème de l’évolution des métiers de l’IST afin de mettre en lumière les nouvelles compétences déployées par les professionnel-le-s des bibliothèques de l’enseignement supérieur et de la recherche. (…) »

The Art of Publishing Reproducible Research Outputs: Supporting emerging practices through cultural and technological innovation

04/11/2021
 

« Reproducibility and transparency can be regarded (at least in experimental research) as a hallmark of research. The ability to reproduce research results in order to check their reliability is an important cornerstone of research that helps to guarantee the quality of research and to build on existing knowledge. The digital turn has brought more opportunities to document, share and verify research processes and outcomes. Consequently, there is an increasing demand for more transparency with regard to research processes and outcomes. This fits well with the open science agenda requiring, amongst others, open software, open data, and open access to publications even if openness alone does not guarantee reproducibility.
The purpose of this activity of Knowledge Exchange was to explore current practices and barriers in the area of research reproducibility, with a focus on the publication and dissemination stage. We wanted to determine how technical and social infrastructures can support future developments in this area. In this work, we defined research reproducibility as cases where data and procedures shared by the authors of a study are used to obtain the same results as in their original work. (…) »

Austrian Transition to Open Access: a collaborative approach

04/11/2021
 

« This article presents a collaborative project, the ‘Austrian Transition to Open Access’ (AT2OA), initially running from 2017 to 2020, which had the overarching goal of enabling the large-scale transformation of publishing outputs from closed to open access (OA) in Austria. The initiative, which has recently secured funding for a second four-year cycle from the Austrian Federal Ministry of Education, Science and Research, brings together all key players: universities, research institutes, the national library consortium and a cOAlition S funding member, the Austrian Science Fund. (…) »

Five Things You Need to Know about UKRI’s New Open Access Policy

03/11/2021
 

« The long-awaited Open Access (OA) policy from UK Research and Innovation (UKRI), the UK’s leading research funder, is here. UKRI will provide almost £50 million ($67 million) per annum of its annual £8 billion ($10 billion) budget to support stakeholders in implementing the new policy. An outcome of a three-year review process, the policy was finalized and published on 6th August 2021, after receiving 350 responses over the course of a year-long consultation.
The policy aims to increase opportunities for access, sharing, and reuse of research outputs. It sits in the wider context of an increased investment from the UK government in R&D as part of its plans to build back better following the COVID-19 pandemic. Although final terms and conditions won’t be finalized until late 2021 for articles and 2022 for books, here are five things you ought to know: (…) »

Librarian of Congress Adopts Research-Friendly Exemptions to Section 1201

03/11/2021
 

« On October 27, 2021, the Librarian of Congress issued new exemptions to the prohibition on the circumvention of technological protection measures set forth in the 17 U.S.C. 1201. Several of these exemptions adopted in the triennial section 1201 rulemaking explicitly support research activities. Moreover, the 350-page recommendation of the Register of Copyright, on which the Librarian based the exemptions, provided a detailed analysis of the lawfulness of the underlying research activity necessitating the exemption. (…) »
Text and Data-Mining
The Register’s recommendation found that the ingestion of entire literary works and motion pictures for the purpose of engaging in noncommercial text and data-mining constitute a fair use under prevailing case law. On the basis of this recommendation, the Librarian granted an exemption to researchers affiliated with nonprofit institutions of higher education to deploy text and data mining techniques on a corpus of motion pictures or literary works for the purpose of scholarly research and teaching. (…) »

Open Access for the non-English-speaking World

03/11/2021
 

Open access is not only about barrier-free access to research by readers, it’s also about barrier-free access by researchers to publishing their research. Barriers to researchers publishing can include high author payment charges (APCs), lack of support to write and publish in one’s native language or about one’s local context, and lack of access to research literature that is in one’s native language and relevant to one’s local context. A healthy, equitable, and open scholarly publishing landscape includes a diversity of researchers, content, and journals.
The Public Knowledge Project (PKP) supports this diversity by developing and maintaining Open Journal Systems (OJS), a free and open source software application for publishing scholarly journals online. (…)
OJS is used by over 25,000 journals worldwide, with the majority of these journals located in the global south. The recent study by OPERAS on diamond open access journals (journals that charge no subscription fees or APCs) found that 38% of open access diamond journals are multilingual (publishing in several languages), compared to only 14% of APC-based journals, and 60% of diamond open access journals use OJS.

Reforming publishing for more research integrity [International Science Council (ISC) Occasional paper]

03/11/2021
 

Strengthening Research Integrity The Role and Responsibilities fo Publishing.
Author : Professor Michael N. Barber AO, FAA, FTSE, Member of the Steering Committee for the International Science Council’s project on Scientific Publishing

(…) Barber hopes it will ignite necessary discussions in the community, where ‘diverse calls for reform of scholarly publishing are reaching critical mass and intensity’ (Geoffrey Boulton, ‘Members of International Science Council commit to work for change in scientific publishing, and endorse eight principles for reform’).
Barber hopes it will ignite necessary discussions in the community, where ‘diverse calls for reform of scholarly publishing are reaching critical mass and intensity’ (Geoffrey Boulton, ‘Members of International Science Council commit to work for change in scientific publishing, and endorse eight principles for reform’). (…) »

Rencontres sur les enjeux du logiciel libre dans la recherche : ouvrir et promouvoir les codes sources produits par la recherche

02/11/2021
 

« Le groupe logiciels libres et open source du Comité pour la science ouverte et le pôle logiciels libres d’Etalab vous convient à une série de trois rencontres en janvier et février 2022 sur les enjeux d’ouverture et de valorisation des codes sources de la recherche.
Il s’agira de :

  • Réunir les acteurs, les réseaux et les communautés concernés par ces problématiques.
  • Échanger et de prendre en considération les différentes perspectives des participants.
  • Initier collectivement des pistes d’actions, des outils adaptés aux besoins de l’écosystème concerné.

Trois dates clefs sont à retenir :

  • Vendredi 14 janvier de 9h à 12h30 (en ligne) : atelier #1 : contribution à la production de codes sources en recherche : quelles pratiques, quels enjeux ?
  • Vendredi 21 janvier de 9h à 12h30 (en ligne) : atelier #2 : soutenir les logiciels libres de la recherche : de la maturation à la valorisation.
  • Jeudi 3 février (si possible en présentiel) : journée de convergence : ouverture et valorisation : pistes d’actions au sein de l’ESR. (…) »

Frank Miedema. Open Science: the Very Idea

02/11/2021
 

« Describes recent developments in science from a historical, sociological, philosophical perspective and a personal view
Provides a realistic narrative from personal experiences in science and the challenges of producing reliable knowledge
For researchers, stakeholders and anyone interested in the history, philosophy and the current practice of science. (…) »

The 2021 Korean National Open Access Policy Forum [meeting report]

02/11/2021
 

« The 2021 Korean National Open Access Policy Forum was held on June 17, 2021, in Seoul, Korea. This paper aimed to summarize the proceedings to advance the discussion of OA policies among scholarly journal editors and researchers in Korea. (…) »

Yours, Mine, Ours: Some Best Practices for Authors Writing Collaboratively

02/11/2021
 

« The authors of this article focus on the best practices we learned through our experiences in scholarly writing, with a specific focus on the collaborative writing process. For the sake of this paper, we define collaborative writing as a collective process of creating a scholarly work for distribution, either through formal (e.g., peer-review) or informal (e.g., white paper) venues. This article is, in part, in response to our lack of formal training and addresses a situation in which we felt other researchers might find themselves. We hope to provide starting points for others interested in writing collaboratively and help empower those wishing to have a broader conversation about writing. (…) »

20th International Semantic Web Conference, ISWC 2021, Virtual Event, October 24–28, 2021 [Proceedings]

02/11/2021
 

« This book constitutes the proceedings of the 20th International Semantic Web Conference, ISWC 2021, which took place in October 2021. Due to COVID-19 pandemic the conference was held virtually.
The papers included in this volume deal with the latest advances in fundamental research, innovative technology, and applications of the Semantic Web, linked data, knowledge graphs, and knowledge processing on the Web. Papers are organized in a research track, resources and in-use track. The research track details theoretical, analytical and empirical aspects of the Semantic Web and its intersection with other disciplines. The resources track promotes the sharing of resources which support, enable or utilize semantic web research, including datasets, ontologies, software, and benchmarks. And finally, the in-use-track is dedicated to novel and significant research contributions addressing theoretical, analytical and empirical aspects of the Semantic Web and its intersection with other disciplines. (…) »

Join a DataCite Steering Group!

02/11/2021
 

« DataCite is a membership and community organization and we encourage involvement from people that share our vision. To help guide and support our growth and ongoing development, DataCite has two Steering Groups: the Services and Technology Steering Group and the Community Engagement Steering Group. Our Steering Groups provide a venue for participation by interested community members and help us with priority setting and identify strategies related to sustainability planning, services, and outreach.
We are happy to announce that we currently have an open call for nominations for new steering group members! (…) »

Des communautés de pratiques locales pour s’approprier la science ouverte : le kit de démarrage INOSC

02/11/2021
 

« Comment faire avancer la science ouverte sur le terrain, au delà des cadres et des instructions qui viennent d’en haut ? Des Communautés science ouverte locales (Open Science Communities) se développent depuis 2018 sous l’impulsion de chercheurs d’universités néerlandaises dont l’objectif est aujourd’hui de construire un réseau international de Communautés accompagnant la transition vers la science ouverte. (…) »







This email was sent to <<Adresse e-mail (obligatoire)>>
why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences
Inist-Cnrs · 2, rue Jean Zay · CS 10310 · Vandoeuvre-lès-Nancy F-54519 · France

Email Marketing Powered by Mailchimp