"Nå, men vi har jo allesammen læst materialet, så lad os gå direkte til kommentarer ...”
Sætning nr. 2 på top fem over mødernes mest effektive energi-slugere
Nej, stop! Det ville da være ualmindeligt letsindigt. Det er sympatisk, at du tillægger dine medmennesker gode intentioner og perfekt mødeforberedelses-disciplin. Men i ni ud af ti tilfælde overvurderer du kvaliteten af jeres aggregerede forberedelse og forståelse af problemstillingen.
Den fejlagtige antagelse om gruppens forberedelses- og forståelsesniveau sender deltagerne ind i dialogen med vidt forskellige forudsætninger. Det gavner på ingen måde mødets kvalitet. I bedste fald bliver den efterfølgende beslutning forudindtaget (biased) – i værste fald fejlagtig.
Det er derfor altid nødvendigt med en kort – kort – opridsning af sagen først. Hvis I er langt fra fælles forståelse, er det enten en ommer eller også må I suspendere mødet, så folk kan læse materialet, inden de kaster sig ind i dialogen!
Om denne serie Fem sætninger, vi bare ikke gider høre længere
Vi har samlet sætninger fra standard vokabulariet i mange lederteams. I al deres uskyldige banalitet er de på forskellig vis med til at suge fart, energi og retning ud af møderne.
Hvad med at lade den nye start efter corona-krisen indeholde et forbud mod at anvende disse sætninger?
Over de næste uger bringer vi top fem over mødernes mest effektive energi-slugere.
Serien "Fem sætninger, vi bare ikke gider høre længere"er skrevet af Michael Bo Nielsen, selvstændig ledelsesrådgiver og affiliate hos BetterMeetings og Wenche Strømsnes, stifter og leder af BetterMeetings A/S.
Få et tip om ugen
Selv en meget erfaren leder må ind i mellem skifte stil i sine møder for at opnå bemærkelsesværdige resultater. Hver uge sender vi et nyt tip. Tilmeld dig her.
