Sætning nr. 4 på top fem over mødernes mest effektive energi-slugere
Ja, det må det muligvis – men kun, hvis du har noget nyt at bidrage med. At du markerede for fem minutter siden, giver ikke en grundlovsfæstet ret til at ytre dig. Kriteriet for at gå på banen er, at du bringer noget nyt frem. Hvis du missede chancen, da den bød sig, er det bare bad luck – i hvert fald hvis dialogen har bevæget sig i en ny retning.
Ved at hævde din ret opnår du nok matematisk retfærdighed – men risikerer mere sandsynligt at afspore dialogen.
Talerækker er gode i store forsamlinger (som til gengæld ikke er ret effektive), men i mindre grupper tvinger de blot dialogen i zigzag ned ad en stenet vej, så den – i bedste fald – kun når frem til målet ad omveje. Brug evt. evalueringen af mødet til at diskutere, om I bruger hinanden godt nok.
Et dagsordenspunkt skal drøftes lige præcis så længe, der kommer nyt frem og stoppes i det øjeblik, argumenter begynder at gå igen.
Om denne serie Fem sætninger, vi bare ikke gider høre længere
Vi har samlet sætninger fra standard vokabulariet i mange lederteams. I al deres uskyldige banalitet er de på forskellig vis med til at suge fart, energi og retning ud af møderne.
Hvad med at lade den nye start efter corona-krisen indeholde et forbud mod at anvende disse sætninger?
Over de næste uger bringer vi top fem over mødernes mest effektive energi-slugere.
Serien "Fem sætninger, vi bare ikke gider høre længere"er skrevet af Michael Bo Nielsen, selvstændig ledelsesrådgiver og affiliate hos BetterMeetings og Wenche Strømsnes, stifter og leder af BetterMeetings A/S.
Få et tip om ugen
Selv en meget erfaren leder må ind i mellem skifte stil i sine møder for at opnå bemærkelsesværdige resultater. Hver uge sender vi et nyt tip. Tilmeld dig her.
